Modern Tetőfedő Anyagok. Mit Válasszon?

2023 Szerző: Douglas Hoggarth | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-05-24 11:23

Úgy gondoljuk, hogy a mai beszélgetés érdekes lesz mind azok számára, akik még csak most kezdik el a saját házuk építését tavasszal, mind azok számára, akik tavaszra halasztják annak befejezését, és ideiglenes vízszigetelést, például tetőfedőt nem dobnak a szarufákra. Végül is a tetőfedő anyag megválasztásának kérdéseit és magát a tető készülékét is meg kell oldani. Reméljük, hogy a mai beszélgetés egyaránt segít elkerülni a hibákat és a téves számításokat. Nem, nem próbálunk úgy tenni, mintha minden kérdésre választ adnánk, vagy valamiféle egyetemes tanácsot adnánk - ezt talán egyetlen szakember sem tudja megtenni. De minden bizonnyal megpróbálunk objektív információkat adni olvasóinknak.

Mi határozza meg a tetőfedő anyag választását és kit?

A valóságban minden épület két típusra osztható: keretre és tőkére.

Keret - ilyenkor a hordozási funkciót egy vastag rúdból vagy vastag deszkából (50-70 mm) készített keret bizonyos módon elvégzi. Ebben az esetben a vázelemek közötti üregeket valamilyen hatékony szigeteléssel töltik meg. Az ilyen váz típusú épületek valamilyen könnyű tetőt jelentenek. Vagyis a tetőfedő anyag súlyának "könnyűnek" kell lennie, legfeljebb 5 kg / m2. Ebbe a csoportba olyan anyagok tartoznak, mint a puha bitumenes csempe, a fém csempe, az "Ondulin" stb. Ilyen szerkezeteket kölcsönvettünk Amerikából - ezek csak a könnyű, előre gyártott és viszonylag olcsó szerkezeteket szeretik, amelyek könnyen szétszerelhetők és újrahasznosíthatók. Ott láthatóan divatba jöttek még abban az időszakban is, amikor Amerikát gyarmatosították az Európából érkező telepesek. Semmiképp sem szerette az épületet - szétszedte és összeszerelt egy másikat ezen a helyen,részben a régi épületből eltávolított alkatrészeket és részeket használva. Át kell költöznünk egy másik helyre - ez sem probléma. Szétszerelve, magával vitt valamit, valamit (amit új helyen lehet beszerezni) a szétszerelés után azonnal "ártalmatlanítani" kellett.

Európában általában a komolyabb épületeket részesítik előnyben. Nyilván ennek köszönhető a történelmi hagyományok is. Az itt található épületeket generációról generációra adják át. Ebből a számításból általában építkezést hajtanak végre - a dédapja úgy épít, hogy a dédunokák lakhassanak az általa épített házban. Természetesen ez más hozzáállást jelent, mint Amerikában az építkezéshez és ennek megfelelően az építkezéshez használt anyagokhoz. Az európai hagyomány különösen nehezebb tetőfedő anyagokat jelent, például kerámia burkolólapokat. Az ilyen "nehéz" tetőfedő anyagok számos előnnyel járnak a "könnyű" anyagokkal szemben - alacsony hővezető képességük (és ezért energiatakarékos), jó hangszigetelés. És természetesen az esztétika, mert a darabanyag mindig sokkal kifejezőbbnek tűnik,mint levél. A "nehéz" tetőfedő anyagokhoz természetesen szükséges egy szarufa rendszer, amely teherbírása szempontjából komolyabb. Ennek megfelelően egy erős szarufa rendszert erősebb falakkal kell alátámasztani. Nos, az erősebb falaknak egy erősebb alapokon kell alapulniuk.

Így a "nehéz" és a "könnyű" tetőfedő anyagok között a vevőnek magának kell döntenie, arányosítva vágyait és anyagi képességeit. Ezt a választást pedig figyelembe kell venni és végre kell hajtani a ház tervezésénél. Végül is a projektnek tartalmaznia kell az egymással összekapcsolt, technológiailag ellenőrzött szakaszok teljes komplexumát, kezdve a talajok vizsgálatától egy adott helyszínen (talajvíz elhelyezkedése, futóhomok, talajminőség), az alapozás minőségétől, a falak teherbírásától és a szarufa szerkezetéig és a rajta fekvő tetőig. Vagyis, ha a tervezés szakaszában még nem illesztette be a megfelelő elemeket a ház szerkezetébe, akkor később nem lesz képes radikális változtatásokra.

A "könnyű" tetőfedő anyagokkal valamivel könnyebb. Ha már kiválasztotta őket, akkor továbbra is lehetősége van egy "könnyű" anyagot kicserélni egy másikra. De még itt sem mondható el, hogy ilyen cserét könnyen elvégez. És itt mindegyik anyag ugyanabban a rácsos szerkezetben felveszi saját tulajdonságait, és az anyag "menet közben" cseréje nagyon komoly többletköltségekkel járhat. Tehát itt még mindig jobb, ha előre kiválasztjuk az anyagot, és ezt a választást figyelembe vesszük a tervezés során. Ez a leginkább hibamentes módszer.

A hatályos szabályok és előírások szerint minden tetőszerkezetet úgy kell kiszámítani, hogy függetlenül magától a tetőfedő anyagtól (3 vagy 40 kg négyzetméteres), képes ellenállni egy négyzetméterenkénti 200 kg terhelésnek. A közép-Oroszországra vonatkozó adat tartalmazza a hó- és szélterhelést, és természetesen a megfelelő biztonsági tényezőt.

Miért beszélünk minderről. Csak nagyon sok ügyfél fordul hozzánk, akik úgyszólván megpróbálnak felpattanni egy már elindult vonatra. A férfi egész életében a gyönyörű kifejező tető álmát dédelgette, már elkezdte a házépítést. És amikor hozzánk jött tetőt vásárolni, hirtelen megtudta, hogy a négyzetméternyi tető maga körülbelül 40 kg. Ehhez adjuk hozzá ugyanazt a 200 kg hó- és szélterhelést. Amikor mindent kiszámoltak, kiderült, hogy ennek a személynek meg kell válnia az álmától - sem az alapot, sem a falakat, sem a szarufákat nem ilyen terhelésre tervezték. Természetesen nagyon ideges volt.

Természetesen nem hallgathatja meg az általunk elnevezett ábrát (200 kg / m2). Ez a vállalkozás, mint mondják, a mesteré. De itt helyénvaló felidézni a "három disznó" meséjét. A Nif-Nif egy házat és egy szalmából készült tetőt is felépített fél nap alatt, a Nuf-Nuf egy nap alatt szövött egy szerkezetet rudakból, a Naf-Naf pedig a leghosszabbat, de kőből épített házat. Hogyan végződött a szalma- és fonott házak gallyakból való építése, amikor a farkas a malacokért jött, azt hiszem, nem kell emlékeztetni. De a Farkas csak erős szélterhelést utánzott. Minden jól végződött a harmadik malackával és a házával. Megbizonyosodott arról, hogy megbízhatóan védve van minden nehézségtől: fizikai, éghajlati és akár erkölcsi károktól is. Csak helyesen vette figyelembe az összes terhelést a tervezés szakaszában. Nyilván nem hiába énekelt egy dalt az építkezés során: "Én természetesen okosabb vagyok, mint mindenki. Kőből építek házat."

Nos, de komolyan, soha nem szabad megfeledkezni erről a figuráról. Az ügyfelek nagyon gyakran naivan hiszik, hogy minél könnyebb a tető, annál kevésbé terheli a szarufarendszert, következésképpen a falakat és az alapot, és annál kevesebb az üzemeltetéssel kapcsolatos probléma. Amikor elkezdjük a számolást, kiderül, hogy még a ház kis területe és maga a tető (csak 50 m2) esetén is 10 tonnás szerkezettel rendelkezik az ügyfél. És ez nem számít a tető súlyára és a szarufák súlyára. A férfi elborzad. Végül is ezt a tíz tonnát nem vette figyelembe. És valójában nincs mitől félni. Egy jól megtervezett projekt, az összes meglévő terhelés hozzáértő elszámolása, egy megfelelő szarufa rendszer, amely egyenletesen osztja el a terhelést a falakon, a ház szerkezete könnyen ellenáll minden terhelésnek.

Most térjünk közvetlenül magukra a tetőfedő anyagokra. Melyek az előnyeik és hátrányaik?

Fém csempe

Sokáig a piacunkon marad, az eladási mennyiség alapján ítélve, talán a legnépszerűbb tetőfedő anyag. Miért van ez így? Ennek egyik oka az, hogy ez az anyag nagyon hasznos az építők számára a beszerelés és a sebesség aránya, valamint a telepítés gyárthatósága szempontjából. Végül is egy négyzetméter tető beépítése egy évvel ezelőtt csaknem 10 dollárba kerül. És mit jelent egy majdnem 6 négyzetméteres lap lefektetése. Egy ilyen lap felszerelése csak néhány percet vesz igénybe, még akkor is, ha önmetsző csavarokra ülteti (a várakozásoknak megfelelően), és nem a körmökre (ahogy néha szokták). És ezt a néhány perc munkát majdnem 60 dollárra becsülték. Most a munka ára kissé csökkent, de ez a munka továbbra is nagyon jövedelmező az építők számára. És ki utasítja el saját hasznát?

A fémlapok népszerűségének másik oka, hogy távolról nagyon hasonlítanak a darabos kerámia burkolólapokra. De csak messziről.

Nyugaton főleg háztartási célokra használt kis építmények tetőfedéseként használják: benzinkutak, raktárak, melléképületek. Az egyedi építésnél sokkal ritkábban használják, mint Oroszországban. Van egy boomunk ehhez az anyaghoz. Talán ez annak köszönhető, hogy fogyasztóink történelmi hajlandóságot mutatnak a fémtetőkre, vagy csak a fogyasztó mindig megpróbál olyan tetőt választani, amely minimális karbantartást igényel. És itt csak egy fémtetőt kínálnak, sőt hasonlóak a természetes cseréphez. Nyilvánvalóan ezeknek a tulajdonságoknak a kombinációja hozta meg a népszerűség növekedését.

Ha elemzi a fenti táblázatot, akkor az előnyök és hátrányok arányát tekintve a fém burkolólapok sokkal alacsonyabb rendűek, mint a kerámia burkolólapok. Nagyon alacsony a hangszigetelése, ami a ház tetőtéri felépítésével (nevezetesen egy ilyen konstrukció a legnépszerűbb napjainkban, mivel lehetővé teszi, hogy az épület hasznos térfogatának egyetlen méterét ne veszítse el) egyidejűleg erősebb zaj- és hőszigetelést biztosít. Végül is nem sokan szeretnek elaludni a tetőn lévő eső dobogása vagy a szél üvöltése miatt. A fémlapok hővezető képessége szintén magas. Ezért a jó szigetelés egyszerűen létfontosságú. Ennek az anyagnak van még egy olyan jellemzője, amelyet figyelembe kell venni - ez a fokozott kondenzáció képződése a lapok alsó felületén (a harmatpont pontosan ezen a felületen helyezkedik el). Páralecsapódás okozhatpéldául a nappali és az éjszakai hőmérséklet közötti különbség. A kondenzáció olyan mennyiségben képződik, hogy azt el kell távolítani kívülről. De azt a tényt, hogy vízszigetelő réteget kell fektetni egy fémcsempe alá, mind az ügyfelek, mind az építők általában nem tudják vagy elfelejtik. Az a tény, hogy az ügyfél nem tud erről, érthető, de az építőknek egyszerűen kötelesek tudni és emlékezni a fémcsempék ezen tulajdonságára. Egy további vízszigetelő réteg telepítése természetesen további költségeket okoz (~ 1 USD négyzetméterenként), és ezeket a költségeket senki sem akarja viselni, de segít elkerülni a működés közbeni sok bajt. Általános szabály, hogy néhány hónap elteltével az építők újra hozzánk fordulnak, és arra kérik, hogy emlékeztesse őket, hogy a vízszigetelésről meséltek nekik, amikor tetőfedő anyagot vásároltak. Kiderült, hogy a mennyezetről csak a padláson csöpög a víz. A mennyezet és a padló is romlik, a bútorokról nem is beszélve, és a szarufarendszer lassan rothadni kezd. Természetesen a megrendelőnek anyagi igényei vannak az építőkkel szemben, és azt kell mondanom, hogy meglehetősen ésszerűek.

Így a tetőfedő rendszer funkcionális technológiai rétegeinek megfelelő kombinációjának igénye fokozatosan ábécévé válik mind az építők, mind az ügyfelek számára. Vagyis a kiválasztott tetőfedő anyagtól függően a tetőfedő rendszer összes többi elemének megfelelő kombinációnak kell lennie.

A fém burkolólapok akaratlanul történő rögzítésénél meg kell szakítani a felületi védőréteget. És mivel a védőréteget megsértik, potenciálisan maró veszélyes zóna jön létre. Ezenkívül a nagy lapok mindig nagy lineáris tágulással rendelkeznek, ezért a hőmérséklet ingadozásaival a kötőelemek folyamatosan lazulnak. Vagyis a rögzítő furatok folyamatosan bővülnek. Idővel ezeket a táguló lyukakat valamilyen maszttal kell bevonni.

A modern piac ásványi granulátummal bevont fémcsempéket kínál a vevőnek. Egy ilyen bevonat maximálisan a természetes darab csempéket utánozza. Ugyanaz az ásványi granulátum biztosítja a fém csempe maximális hő- és hangszigetelését. De a fémcsempék ára ugyanakkor körülbelül kétszer nő.

Réz tető

A réz tetőfedés mindig külön állt a magas költségei miatt (> 20 USD / m2). Ennek ellenére sok embernek tetszik egy ilyen tető - idővel oxidálódik, vagy az úgynevezett patina rétegével borul. A patina színe barna, zöldes fényű. Ennek az anyagnak az előnyei közé tartozik a magas korrózióállóság, de ez az előny csak a telepítési szabályok maradéktalan betartása mellett marad meg. Ezeknek a szabályoknak a megsértése, például a közvetlen érintkezés vassal vagy alumíniummal, annyira felgyorsítja a korróziót, hogy minden előnyét tagadja. Ez a jelenség például akkor fordul elő, amikor acélszegeket használnak, ha tetőt építenek, vagy ha a Velux tetőablakot nem réz, hanem alumínium kerettel szerelik fel. A tető belső felületén keletkező kondenzátum képződésének hátrányai (ami még az acélnál is nagyobb hővezető képességnek köszönhető) ennek az anyagnak megegyezik a fémcsempével, ezért külön nem fogunk rájuk kitérni.

Az összes fémtető hátrányait kivétel nélkül annak a ténynek kell tulajdonítani, hogy képesek statikus és légköri elektromosság felhalmozására. E tekintetben sürgősen fel kell szerelni a fémtetőket villámvédelmi rendszerrel.

Puha tetőfedő anyagok

Két fő szállító ország van: Finnország és az USA. A "zsindely" Amerikából kerül piacunkra - téglalap alakú fogai vannak - az összeszerelt tető téglafalra hasonlít. A finnországi anyagok leggyakrabban hatszögletű szárak - az összeszerelt tető méhsejtre emlékeztet. A leghíresebb a "Katepal", kissé kevésbé híres az "Ikopal". Ez az anyag kissé emlékeztet a tetőfedő anyagra, amelyet az orosz fogyasztó ismer. Üvegszálas, gumibitummal impregnált és felül speciális porral borított - kőforgács stb. A poranyag általában a származási országtól függ. A por célja a fakulás, az ultraibolya sugárzás káros hatásainak és a mechanikai koptató hatások megelőzése. És úgy, hogy egy szomszédos helyszínről származó tűz szikrája véletlenül a tetőre repül,egyáltalán nem tudott ártani neki. Az ilyen típusú tetőfedés közül érdemes kiemelni a Katrili sorozatot a Katepala kínálatból. Jobb kivitelezéssel tűnik ki a többi anyag közül, amelyet a színárnyalatos átmenetek biztosítanak.

Először is el kell képzelni ezen anyagok fektetésének technológiáját. Sima fafelületen kell lenniük. A legjobb, ha ez egy többrétegű nedvességálló rétegelt lemez. Használhat éltől szélig szegélyezett táblát is. És itt szintén nagyon óvatosan kell megközelíteni a leveles torta létrehozását (tető - szellőző réteg - vízszigetelés - szigetelés). Néhány vállalat kiegészíti a tetőcserepeket további szellőző elemekkel (lapos, csövek formájában stb.)

Ezen anyagok kétségtelen előnyei a viszonylagos egyszerű telepítés és a nagyon kis mennyiségű hulladék, amikor összetett tetőre rakják, valamint a tűzállóság és a kiváló hangszigetelés. Miért nincs gyakorlatilag hulladék? Mert szinte minden vágást használnak. Amikor egyik síkról a másikra haladtam, levágtam a csíkot - vágással és elkezdtem a következő sort rakni. Hátránya az egyes "szirmok" deformálódásának lehetősége erős szélben, de ez elsősorban a telepítési szabályok megsértésének eredményeként következik be.

Ondulin

Még mindig van még egy "könnyű" tetőfedő anyagunk - az "Ondulin". Mielőtt azonban tovább térnénk a megbeszélésre, szeretnék feltenni egy kérdést.

Van információ arról, hogy az Ondulint eredetileg néhány ideiglenes melléképület fedezésére szánták, például fészereket, hangárokat stb. Ez valóban?

Ha megnézi a prospektusokat és videókat, pontosan ezt a következtetést vonhatja le. Az "Ondulint" eredetileg könnyű épületeknek szánták. Mi ez az anyag? Ez egy préselt tábla, amelyet nyomás alatt impregnált bitumen és vonzó színnel festett. Számos pozitív tényező van benne. Először is alkalmas azok számára, akik pénzhiányban szenvednek, és ugyanakkor képesek megoldani az új tető telepítésének problémáját a "Csináld magad" módszerrel. Az anyag könnyű, ezért akár saját autójának csomagtartóján is raktárról építkezésre szállítható. Könnyű, és a talajról a tetőre szállítása nem okoz nehézségeket. (Még egy nő vagy egy tinédzser is könnyedén megkötheti a lepedőt alulról egy hevederrel és felfelé irányíthatja, az emeleten pedig egy férfi könnyedén kezelheti.nem kell asszisztenseket hívnia a telepítéshez - ezt megteheti a saját családjával.) A lapok vágásához nincs szükség speciális felszerelésre. Az "Ondulin" minden szükséges kiegészítő elemgel kiegészül: korcsolya, völgy, speciális színű tetőfedő szegek, oromfal elemek stb. Szellőztető kimeneteket, nyílásokat stb. Is értékesítenek, azonban a legtöbb esetben (egyszerű tetőformával) nem használják őket, inkább a szellőzőrést a tetőgerinc alá helyezik.nyílások stb., azonban a legtöbb esetben (egyszerű tetőformával) nem használják őket, inkább a szellőzőrést hozzák a tetőgerinc alá.nyílások stb., azonban a legtöbb esetben (egyszerű tetőformával) nem használják őket, inkább a szellőzőrést hozzák a tetőgerinc alá.

Hatálya kis épületek: bungalók, fészerek, garázsok vagy mezőgazdasági épületek. De először is ez a kis épületek hiánypótlása - akár 100-120 m2 tetőfedés. Nem kell félnie attól, hogy lakóépületek (főleg nyáriak és, mint mondtuk, kis terület) építéséhez anyagot használunk. Az anyag tanúsított, a gyártó 15 éves biztosítási garanciát ad rá, természetesen a beépítés technológiájától függően. Ebben az esetben a szolgálat valódi életét hívják - legfeljebb 50 évig. Ez pedig figyelembe veszi éghajlati viszonyainkat.

Mindezen tényezők együttese minden bizonnyal vonzóvá teszi az Ondulint.

Milyen szempontok alapján válasszon tetőfedő anyagot, és hogyan teszi ezt általában egy orosz vevő?

Meg kell jegyezni, hogy az orosz vevő többnyire konzervatív - a hazai piacra belépő összes új anyag nem azonnal nyer szimpátiát és gyökeret ereszt. A fémcsempék esetében nem mondható el, hogy azonnal a tetők királynője lett. Korántsem nyerte el népszerűségét. A puha tetők, például a "Katepal" is sokáig keresték vásárlójukat. És minden évben ez az anyag fokozatosan bővíti a fogyasztói rést, és ugyanabból a fémcsempéből nyeri vissza az eladásokat.

Egyszerűen nincs tökéletes vagy univerzális anyag. Egyeseknél az ár dönt mindent, másoknál ez a tényező nem meghatározó. Ha az ár a döntő, akkor a többi tulajdonság, például esztétika, hangszigetelés, hőtakarékosság, háttérbe szorulni látszik. A vevő egyszerűen figyelmen kívül hagyja őket (nos, az embernek kevés pénze van, de a tetőt le kell takarni - esztétikára nincs idő). Egy másik sok pozitív fogyasztói tulajdonságra törekszik, és az ár nem nagyon zavarja (valójában természetesen nincs olyan ember, akit nem érdekelne az ár). A harmadik olyan tetőt választ, amellyel egyik szomszéd sem rendelkezik. A negyedik éppen ellenkezőleg, csak olyan anyagot akar kiválasztani, amely mind a jobb, mind a bal szomszédnak megfelelne. Amikor az ember projekt nélkül épít, és még sietve is, mert nem akar fizetni az "egyszerű" csapatért, amelyet felvett "shabashnikov ", akkor leggyakrabban az anyag megválasztását befolyásolja a beszerzés kényelme, a megfizethető ár és a könnyű telepítés. De amikor a kis épületekről van szó. Azok, akik nagy tárgyakat építenek, például állandó lakóházakat, általában hosszú ideig választják az anyagot, és gondosan.

A fentiek összessége alapján csak egy tanács adható a tetőfedő anyag megválasztásával kapcsolatban. Óvatosan mérlegelje az összes „előnyöt” és „hátrányt”, figyelembe véve legalább azokat az anyagokat, amelyeket ebben a felülvizsgálatban adtunk meg. Válasszon meghatározó kritériumot (vagy a kritériumok kombinációját): minőség, ár, megjelenés stb. és próbálja egyensúlyba hozni az olvasásból levont következtetéseket és a meghatározó kritérium (oka) t. Ezen egyensúly alapján döntsön.

A jelen áttekintésben felsorolt anyagok mindegyike hozzájárul-e a tető felépítéséhez?

A jellemzők a szarufa szerkezet paramétereinek arányában vannak kifejezve. Nehéz tetők esetén a szarufák keresztmetszetének nagyobbnak és a szarufák dőlésszögének gyakoribbnak kell lennie (a szarufák minimális mérete 70x150 mm a minimális dőlésszöggel). Könnyebb anyagok esetében a szarufák helyének gyakorisága sokkal kisebb lehet, és maguk a szarufák keresztmetszete is kisebb. Itt 50x150 mm-es gerenda alkalmazható, legfeljebb 1 méteres szarufaemelkedéssel.

A természetes burkolólécek rácsos szerkezetének megnövekedett faanyagfogyasztása az egyik tényező, amely akadályozza a széleskörű felhasználását.

Mint tudják, a tetők laposak és lejtettek. A lapos tetők esetében óriási a piac a tetőfedő anyagok számára - főleg masztix vagy hegeszthető anyagok. De ma nem beszélünk róluk. A ferde tetők 10–90 fokos lejtéssel rendelkező tetők. Régiónkban a leggyakoribb dőlésszögek 20 és 45 fok között mozognak. Figyelembe véve a kiválasztott tetőfedő anyag sajátosságait (lásd a táblázatot), a tető dőlésszögét úgy kell megválasztani, hogy egyrészt a hó ne gyűljön össze a tetőn, másrészt pedig ne essen le a tetőről, mint egy lavina. Végül is a lavina havazás sok bajt hoz - megtörik a lefolyócsatornákat és a lefolyókat stb.

Vannak-e általános szempontok, amelyeket figyelembe kell venni bármely tetőszerkezet megszervezésekor, függetlenül a választott tetőfedő anyagtól?

Alacsony hővezető képességű tetőfedő anyagok, például kerámia burkolólapok, "Ondulin" stb. Használata esetén is kondenzáció képződik alattuk, még a fémtetőkhöz képest is minimális mennyiségben. Ennek a kondenzátumnak pedig vagy a vízszigetelő rétegre kell esnie, és azon keresztül lefelé kell áramolnia a párkányig, vagy annak egy részét keringő légáramokkal kell végrehajtani, amelyeknek akadálytalanul kell haladniuk a tető alatti térben. Ezért a szarufák mentén vízszigetelést kell lefektetni. Célja, hogy megakadályozza a szarufa szerkezet nedvesedését kondenzátum vagy szél által fújt nedvesség és a szarufák között elhelyezkedõ szigetelõ réteg révén. Végül is olyan elterjedt fűtőberendezések, mint az "Isover" és az "Ursa"egyszerűen nedves állapotban elveszítik hőszigetelő tulajdonságukat, és a nedvesség hatására mechanikusan deformálódnak. Ennek eredményeként rések keletkeznek a szigetelés és a szarufák között, amelyeken keresztül a hőt egyszerűen kifújják az utcára. Ebben a tekintetben az olyan drágább bazalt alapú fűtőberendezések, mint a Rockwell és a Park, sokkal jobban viselkednek. Sokkal kevésbé félnek a víztől, de sokkal drágábbak. A tetőfedő anyag és a vízszigetelő réteg között kettős rácsnak kell lennie. Az ellécezés a szarufák mentén elhelyezett 30x50 mm-es rúd. Esztergálás - az anyag egy lépcsőjével (a csempe hullámhosszában) az ellécezésen keresztül helyezkedik el. Így az ellenléc feladata a tetőfedő anyag megemelése a tető alatti tér szellőzéséhez.

A "Javítás és építés" magazin anyagai alapján